Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:
Noviembre 2024
Jueves, 12 Diciembre 2024 09:10

Aliento diario, jueves 12 de diciembre

Aliento diario, jueves 12 de diciembre
Si uno es sincero en sus interacciones con los demás, naturalmente se encontrará rodeado de buenos amigos.
 
Joyas del Corazón, jueves 12 de diciembre
Cada día que pasa implica nuevo crecimiento y avance para un niño. Ese progreso renovado se torna en nuevos descubrimientos y emociones tanto para los padres como para los docentes y dentro de este ciclo se halla la quintaesencia de la crianza y formación de los hijos y de la educación humanística.
Publicado en Soka Gakkai
En las mañaneras del sexenio pasado, se formó una batería de pseudoperiodistas que eran aceitados para hacer preguntas a modo
Publicado en Notas principales
Al mismo tiempo, la embajadora de Argentina en México se refirió a que la temporada más alta para Argentina es durante los meses de junio, julio y agosto
Publicado en Turismo

Promesas que no van acompañada del presupuesto respectivo, es solo demagogia

Publicado en Notas principales
Martes, 10 Diciembre 2024 12:28

Apunte del Director

APUNTE DEL DIRECTOR
Diciembre 2024

Por más que los panegíricos del régimen y la misma presidenta de la República se desgañiten en ensalzar las virtudes de su reforma judicial construida con mayorías artificiales en el Congreso, en la realidad y en los hechos resultó un fracaso, simplemente porque es una ocurrencia ideada por AMLO para ocultar sus afanes de venganza contra el Poder Judicial y en particular con la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La “gran idea” de elegir por voto directo de la ciudadanía a los juzgadores, resultó más complicada de instrumentar que lo que preveían los más optimistas del oficialismo.
Vamos, ni siquiera el INE de Taddei puede con el paquete, cuantimás si les piensan etiquetar menos recursos de los 14 mil millones de pesos que, dicen, va a costar el proceso electoral.
Si la presidenta Claudia Sheinbaum en verdad quiere apoyar a los menos pobres y en el escenario que el gobierno carece de los ingresos suficientes para cubrir el creciente gasto exponencial que representa fondear todos los programas asistenciales y las obras que dejo inconclusas Andrés Manuel López y que muchas de ellas solo han servido para seguir sangrando el erario público; debería mejor ahorrarse el costo de la elección de jueces, magistrados y ministros y canalizarlos para apoyar, por ejemplo, a las minipymes en su desarrollo para producir todos los productos que importamos de China y con ello generar más empleos y pagar más impuestos.
Los verdaderos juristas y auténticos expertos en el tema apuntan que la selección de los juzgadores evidencia una fractura institucional que amenaza la independencia judicial.
Se constituyeron tres comités, Ejecutivo, Legislativo y Judicial y resultó que se rigen por tres estándares diferentes, ya que mientras el Poder Judicial evalúa con rigor técnico y exámenes escritos, el Congreso y Ejecutivo inflan el padrón de postulantes con filtros light y bajo el crisol del cuatismo. Que es aquel que está plagado de discrecionalidad.
Esos filtros del oficialismo no impiden que los nuevos jueces provengan de los malosos o de grupos contrarios a los intereses de México.
Cuando el Ejecutivo puede estimar a quien sea idóneo, sin exámenes ni criterios claros, abre la puerta a favoritismos y la subordinación del Poder Judicial. Esto no solo pone en riego la autonomía de los jueces, sino compromete el acceso ciudadano a una justicia imparcial.
La insaculación, disfrazada de imparcialidad, permite que los menos preparados lleguen a cargos más altos, mientras que los mejores perfiles quedan relegados.
En un país con 95% de impunidad, no podemos darnos el lujo de elegir a jueces sin experiencia o lealtad al estado de derecho.
Eso afecta directamente a los ciudadanos: jueces sin preparación decidirán sobre nuestras vidas, libertades y derechos. Un sistema judicial cooptado o ineficiente se traduce en corrupción, impunidad y debilitamiento de la democracia.
El análisis del listado que presentaron el Ejecutivo y el Legislativo arroja resultados que dan risa y obvia preocupación, como el hecho del registro de personas que carecen de los mínimos conocimientos ya no digamos para ser impartidores de justicia, sino para aprobar la carrera de abogado. Vamos hay nombres triplicados y no dude estimado lector que debe haber uno que otro neófito en la materia.
Al fiel estilo de la 4T en donde todo es mentira y simulación y lo más grave de ello, es que tiran recursos públicos millonarios al bote de la basura.
Si es tanto el odio y el temor de contar con un Poder Judicial independiente y autónomo que incluso llame a cuentas al anterior presidente y secuaces, por qué mejor, no hacen una lista jueces afines y con ello se ahorrarían los recursos públicos y la vergüenza de cargar con una elección desastrosa. 
Ahora, para ser juez se requiere una suerte de los mil diablos para salir sorteado, si un interesado carece de ella, tan solo basta ser cuate de alguien de la 4T con poder y listo su tema ya está arreglado, aunque a la hora de hacer valer el orden constitucional carezca de los conocimientos y la experiencia para cumplir con la alta encomienda.
En manos de esos pelafustanes estará el destino de los ciudadanos que tengan necesidad de dirimir sus diferencias ante un juez.
Tanto la instancia del amparo como el acudir a buscar la protección de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, están bajo los designios del régimen autocrático, entonces, cómo se defenderá el ciudadano de pie ante una injusticia o el atropello del poder público.
Y luego se quejan de los amagos de nuestros principales socios comerciales por dejar a México al margen del T-MEC o de desconfiar del nuevo sistema judicial propio de una dictadura.

Publicado en El apunte del director
Martes, 10 Diciembre 2024 12:28

Apunte del Director

APUNTE DEL DIRECTOR
Diciembre 2024

Por más que los panegíricos del régimen y la misma presidenta de la República se desgañiten en ensalzar las virtudes de su reforma judicial construida con mayorías artificiales en el Congreso, en la realidad y en los hechos resultó un fracaso, simplemente porque es una ocurrencia ideada por AMLO para ocultar sus afanes de venganza contra el Poder Judicial y en particular con la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La “gran idea” de elegir por voto directo de la ciudadanía a los juzgadores, resultó más complicada de instrumentar que lo que preveían los más optimistas del oficialismo.
Vamos, ni siquiera el INE de Taddei puede con el paquete, cuantimás si les piensan etiquetar menos recursos de los 14 mil millones de pesos que, dicen, va a costar el proceso electoral.
Si la presidenta Claudia Sheinbaum en verdad quiere apoyar a los menos pobres y en el escenario que el gobierno carece de los ingresos suficientes para cubrir el creciente gasto exponencial que representa fondear todos los programas asistenciales y las obras que dejo inconclusas Andrés Manuel López y que muchas de ellas solo han servido para seguir sangrando el erario público; debería mejor ahorrarse el costo de la elección de jueces, magistrados y ministros y canalizarlos para apoyar, por ejemplo, a las minipymes en su desarrollo para producir todos los productos que importamos de China y con ello generar más empleos y pagar más impuestos.
Los verdaderos juristas y auténticos expertos en el tema apuntan que la selección de los juzgadores evidencia una fractura institucional que amenaza la independencia judicial.
Se constituyeron tres comités, Ejecutivo, Legislativo y Judicial y resultó que se rigen por tres estándares diferentes, ya que mientras el Poder Judicial evalúa con rigor técnico y exámenes escritos, el Congreso y Ejecutivo inflan el padrón de postulantes con filtros light y bajo el crisol del cuatismo. Que es aquel que está plagado de discrecionalidad.
Esos filtros del oficialismo no impiden que los nuevos jueces provengan de los malosos o de grupos contrarios a los intereses de México.
Cuando el Ejecutivo puede estimar a quien sea idóneo, sin exámenes ni criterios claros, abre la puerta a favoritismos y la subordinación del Poder Judicial. Esto no solo pone en riego la autonomía de los jueces, sino compromete el acceso ciudadano a una justicia imparcial.
La insaculación, disfrazada de imparcialidad, permite que los menos preparados lleguen a cargos más altos, mientras que los mejores perfiles quedan relegados.
En un país con 95% de impunidad, no podemos darnos el lujo de elegir a jueces sin experiencia o lealtad al estado de derecho.
Eso afecta directamente a los ciudadanos: jueces sin preparación decidirán sobre nuestras vidas, libertades y derechos. Un sistema judicial cooptado o ineficiente se traduce en corrupción, impunidad y debilitamiento de la democracia.
El análisis del listado que presentaron el Ejecutivo y el Legislativo arroja resultados que dan risa y obvia preocupación, como el hecho del registro de personas que carecen de los mínimos conocimientos ya no digamos para ser impartidores de justicia, sino para aprobar la carrera de abogado. Vamos hay nombres triplicados y no dude estimado lector que debe haber uno que otro neófito en la materia.
Al fiel estilo de la 4T en donde todo es mentira y simulación y lo más grave de ello, es que tiran recursos públicos millonarios al bote de la basura.
Si es tanto el odio y el temor de contar con un Poder Judicial independiente y autónomo que incluso llame a cuentas al anterior presidente y secuaces, por qué mejor, no hacen una lista jueces afines y con ello se ahorrarían los recursos públicos y la vergüenza de cargar con una elección desastrosa. 
Ahora, para ser juez se requiere una suerte de los mil diablos para salir sorteado, si un interesado carece de ella, tan solo basta ser cuate de alguien de la 4T con poder y listo su tema ya está arreglado, aunque a la hora de hacer valer el orden constitucional carezca de los conocimientos y la experiencia para cumplir con la alta encomienda.
En manos de esos pelafustanes estará el destino de los ciudadanos que tengan necesidad de dirimir sus diferencias ante un juez.
Tanto la instancia del amparo como el acudir a buscar la protección de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, están bajo los designios del régimen autocrático, entonces, cómo se defenderá el ciudadano de pie ante una injusticia o el atropello del poder público.
Y luego se quejan de los amagos de nuestros principales socios comerciales por dejar a México al margen del T-MEC o de desconfiar del nuevo sistema judicial propio de una dictadura.

Publicado en El apunte del director
En el sarao anual “Noche del ángel del turismo” se entregó la presea Ángel del Turismo, en su novena versión
Publicado en Turismo
Arrancar con el pie izquierdo implica mayor esfuerzo para recomponer el camino, sobre todo en tiempos en que el gobierno de la 4T y Morena, buscarán desplazar a Movimiento Ciudadano 
Publicado en Notas principales
Lunes, 09 Diciembre 2024 09:18

Aliento diario, lunes 9 de diciembre

Aliento diario, lunes 9 de diciembre
Debemos considerar los percances menores como avisos de posibles accidentes mayores. Si los vemos como recordatorios de que debemos estar atentos y rectificamos nuestra actitud hacia la seguridad, revisando completamente y teniendo en cuenta todos los escenarios posibles, podemos evitar que se produzcan contingencias y fallos graves. Los incidentes menores pueden convertirse en un catalizador positivo si los tomamos en serio y los utilizamos como oportunidades para renovar nuestra determinación.
 
Joyas del Corazón, lunes 9 de diciembre
El verdadero amor compasivo no lo determinan los demás, es una condición de vida tan amplia e inquebrantable que a todos abraza con generosidad, sin importar la reacción de otros, tal como el sol ilumina a todos por igual.
Publicado en Soka Gakkai
Al término del año, McLaren es el nuevo campeón del mundo. Toda la temporada fue constante como equipo
Publicado en Notas principales

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.