Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 12 de enero de 2026

12 Ene 2026
236 veces
Información de los Estados: 12 de enero de 2026 Imagen tomada de: https://x.com

Quintana Roo tendrá hospital de alta especialidad; será clave para ampliar atención: Mara Lezama
(12-01-2026) La Crónica de Hoy

Como parte del fortalecimiento del sistema de salud en Quintana Roo, la gobernadora Mara Lezama Espinosa y el director general de IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch, recorrieron el terreno donde se contemplará la Torre de Especialidades de Cancún, proyecto considerado clave para ampliar la atención médica especializada en la entidad.

 

 

Piden a la SCJN no ratificar reforma al sistema de pensiones del Issstezac
(12-01-2026) La Jornada

Integrantes del Movimiento de Bases en Defensa del Issstezac, que agrupa a más de 26 mil trabajadores-derechohabientes en la nómina del gobierno de Zacatecas, exigieron al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que hoy, al someter a votación un proyecto de inconstitucionalidad presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, no ratifiquen la validez de 3 artículos del sistema pensionario local y consideran inconstitucionales y fueron incluidos en la ley del instituto, por un decreto del gobernador, David Monreal Ávila.

 

 

Obligan escuelas a usar el uniforme naranja de Samuel
(12-01-2026) El Norte

Directivos de secundarias públicas ya ordenaron que sus alumnos vistan de forma obligatoria los uniformes repartidos por el Gobierno del Estado, con el logo de la Administración de Samuel García y el color naranja, distintivo de MC, el partido del Mandatario. La instrucción fue comunicada en diferentes fechas a los padres en escuelas como la Secundaria 10 "Moisés Sáenz Garza", localizada en Venustiano Carranza y Aramberri, y la Secundaria Técnica 72, en el norte de Monterrey. "A partir del próximo lunes 12 de enero de 2026 todos los alumnos deberán portar el uniforme donado por el Gobernador del Estado de Nuevo León, a cargo del C. Dr. Samuel Alejandro García Sepúlveda a través del C. Dr. Juan Paura García, Secretario de Educación", dice una circular de la Secundaria 10.

 

 

El Plan de Michoacán está dando resultados afirma Ramírez Bedolla
(12-01-2026) ContraRéplica

El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla agradeció a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo por diseñar el "Plan Michoacán para la Paz y la Justicia". Aseguró que este ya está dando resultados en cuanto al acceso a las becas de apoyo a estudiantes universitarios y también se está avanzando en materia de infraestructura de transporte y salud. Por su parte, el director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo Aburto, dijo que como parte de esta política para pacificar el estado verá la llegada de 12 mil millones de pesos de inversión para mejorar, en 23 municipios, la infraestructura de la institución que encabeza.

 

 

Plan Michoacán eleva sus operativos por aire
(12-01-2026) El Universal

Los recientes actos de violencia en Apatzingán y otros municipios de la Tierra Caliente, de la Sierra y Sierra-Costa, ha sido una respuesta del crimen organizado a los operativos federales para restablecer la paz, que se han concentrado en las zonas rurales donde buscan a líderes delincuenciales y generadores de violencia, aseguran fuentes militares. La estrategia de las Fuerzas Armadas y la GN para recuperar esa zona comenzó con detectar y desactivar explosivos sembrados por la delincuencia en los caminos rurales y callejones de las huertas.

 

 

Con apoyo social, 1.3 millones de michoacanos
(12-01-2026) Milenio Diario

Ariadna Montiel Más de 1.3 millones reciben apoyo social en Michoacán GASPAR VELA Secretaria de Bienestar. Con apoyo social, 1.3 millones de michoacanos La titular de la Secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, informó que en Michoacán un millón326 mil personas reciben uno de los programas sociales que entrega el gobierno federal, los cuales tendrán este año una inversión de cerca de 40 mil millones de pesos en ese estado. En Lázaro Cárdenas, Michoacán, la funcionaria recordó que en esta administración se echaron a andar tres nuevos programas: Salud Casa por Casa, Pensión Mujeres Bienestar y la beca Rita Cetina.

 

 

Piden transparencia sobre causas de accidente del Interoceánico
(12-01-2026) Reforma

Piden transparencia sobre causas de accidente del Interoceánico SARAI CERVANTES Tras el descarrilamiento del Tren Interoceánico, un proyecto ferroviario de la actual Administración federal, especialista consideró que el Gobierno debe ser transparente sobre las causas del accidente y que la autoridad se involucre más en la ejecución de las obras ferroviarias. Carlos Barreda, especialista del sector ferroviario, comentó que el accidente obliga a la autoridad a tener un mayor involucramiento en las fases de planeación, abastecimiento de materiales y ejecución de las obras ferroviarias.

 

 

Hallan sin vida a funcionaria de la FGE de Chiapas
(12-01-2026) La Razón de México

Fátima Maldonado Martínez, funcionaria de la Fiscalía de Distrito Selva de Chiapas, fue hallada sin vida en su domicilio en el municipio de Ocosingo. Sin embargo, la Fiscalía General del Estado descartó en primera instancia que se trate de un asesinato y, menos aún, de un feminicidio, dictamen que contraviene la opinión de la Colectiva Nacional 50+1, para la cual se trata de la primera víctima de violencia feminicida de la entidad en este año.

 

 

Detienen a otros dos implicados en el asesinato del edil Carlos Manzo
(12-01-2026) La Jornada

Al presentar un avance sobre la investigación del homicidio del alcalde de Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo Rodríguez, el gabinete de seguridad federal reveló que fueron detenidos Samuel García Rivero y Josué Elogio N, alias Viejito, quienes reconocieron que 15 días antes del crimen cometido el ls de noviembre pasado, sabían que éste se cometería y proporcionaron información clave para su ejecución. En conferencia de prensa de ayer, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que Samuel N, detenido ese mismo día, era director de Relaciones Públicas y Protocolo del municipio de Uruapan y, de acuerdo con la investigación.

 

 

Reforma electoral: afloran prioridades encontradas y pluris como tema crítico
(12-01-2026) La Razón de México

La reforma electoral que discutirá el Congreso en febrero se perfila como uno de los debates más complejos del sexenio, con agendas diferenciadas entre gobierno, partidos, INE y ciudadanos, con intereses particulares cada uno, que van desde la iniciativa gubernamental de reducir recursos económicos para los partidos políticos, la disminución en el número de legisladores federales y la modificación de la figura de la representación proporcional, hasta la primera iniciativa ciudadana en la materia respaldada por más de 188 mil firmas.

 

 

Transferencias a Pemex se dispararon; gobierno le otorgó 392,000 millones de pesos
(12-01-2026) El Economista

Las transferencias que el gobierno federal otorgó a Petróleos Mexicanos (Pemex) continuaron incrementándose hacia la recta final del 2025, sobrepasando por mucho lo aprobado para ese año, además de superar lo ejercido en otros rubros del gasto como vivienda, medio ambiente, entre otros.

 

 

Entra inversión, pero nos falta destrabar más capitales: CCE por aniversario del Plan México
(12-01-2026) Milenio Diario

A un año del lanzamiento del Plan México, el balance muestra avances relevantes en atracción de capital y cambios regulatorios, pero también rezagos en la ejecución que impiden que el impacto económico sea mayor, destacó el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, José Medina Mora

 

Con información de: La Crónica de Hoy, Milenio Diario, El Universal, La Jornada, Reforma, ContraRéplica, El Norte, La Razón de México, El Economista.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Información de los Estados: 9 de enero de 2026 Información de los Estados: 13 de enero de 2026 »
volver arriba

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.