Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

‘El comité que elegirá a nuevos consejeros del INE está debilitado’: Jaime Rivera

30 Mar 2026
26 veces
‘El comité que elegirá a nuevos consejeros del INE está debilitado’: Jaime Rivera Imagen tomada de: https://x.com/JaimeRiveraV
  • El INE enfrenta dudas sobre la imparcialidad en la designación de nuevos consejeros tras cambios en el Comité Técnico de Evaluación y la salida de integrantes clave

El consejero Jaime Rivera advirtió que el Comité Técnico de Evaluación que elegirá a los tres nuevos integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE) está debilitado, pues tras la extinción del Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que tenía la facultad de nombrar a dos representantes, ahora la decisión recae en cinco integrantes nombrados por dos órganos que –dijo– han mostrado falta de imparcialidad: la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

En entrevista con El Financiero, el consejero Rivera –que junto con las consejeras Claudia Zavala y Dania Ravel dejará el Consejo General del INE el 4 de abril tras concluir el periodo para el que fue nombrado– dijo que debe prevalecer la prudencia y el deber democrático para que los nombramientos alcancen el consenso más amplio y no se repita la tómbola, como ocurrió en 2023.

“Ese comité técnico ya quedó debilitado porque de siete miembros a dos los proponía el Inai, que ya lo extinguieron, a otros dos los propone la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, bueno los nombra, que no ha dado muchas muestras de imparcialidad. Y los otros tres deberían ser designados por consenso de la Junta de Coordinación política de la Cámara de Diputados. Con ese diseño, aún ahora imperfecto, mutilado en cuanto a su composición, yo espero que prevalezca la prudencia y el deber democrático para que los nombramientos de estos tres puestos de consejerías sean nombrados por el consenso más amplio posible”.

Rivera dijo que, aun con el debilitamiento del comité, los tres nuevos consejeros tienen el deber de actuar con imparcialidad, pues es una obligación constitucional.

“Es deber de todos los consejeros, de los 11, actuar con imparcialidad y con independencia en las decisiones. Es deber de todos y cada uno, si alguien falta ese deber, será su responsabilidad”, expuso.

Tras nueve años en la llamada herradura de la democracia, Jaime Rivera indicó que su paso por la institución es de claroscuros, pues afirmó que el INE ha cumplido su función de organizar elecciones, algunas de ellas, dijo, extraordinarias y apresuradas como la judicial o la revocación de mandato, pero también se ha enfrentado a un constante asedio a su autonomía, siendo el punto crítico la reforma electoral de 2022 impulsada por el expresidente López Obrador que fracasó y el posterior plan B que la Corte declaró inconstitucional.

“Ha habido en los últimos años momentos difíciles en los que ha habido campañas de desprestigio contra el INE, un asedio contra su autonomía y a veces presiones para que el INE tomara decisiones en un sentido o en otro, pero el INE, dotado de autonomía y con el compromiso de consejeras y consejeros por apegarnos a la ley, ha resistido y debe seguir haciéndolo”, sostuvo.

Con información de: https://www.elfinanciero.com.mx/

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Sheinbaum dona 20 mil pesos a Cuba tras llamado de AMLO... y reconoce ‘problemas con la cuenta’ Sheinbaum pospone de nuevo apertura del Tren del AIFA a Buenavista »
volver arriba

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.