Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Como veo, doy. No a la #LeyCensura en Puebla. Por: Jorge Luis Galicia Palacios Destacado

16 Jun 2025
84 veces
Como veo, doy. No a la #LeyCensura en Puebla. Por: Jorge Luis Galicia Palacios Imagen tomada de: https://x.com/SocCivilMx
  • No a la #LeyCensura en Puebla
  • Abre puertas para coartar la libertad de expresión y acallar críticas a acciones de los gobernantes 

 “La capacidad de acceder a la información, de comunicarse y de participar en la esfera pública de manera digital es un derecho que debe ser protegido, sin embargo, acceder a estas imprescindibles libertades sin la seguridad adecuada puede conducir a situaciones de abuso, explotación y en general, conductas que ponen en riesgo la integridad y seguridad de las y los ciudadanos”, bajo esa premisa argumentativa, en el estado de Puebla su congreso local aprobó lo que vox populi de inmediato empezó a llamar e identificar en el ciberespacio con el hashtag #LeyCensura.

“Por tanto, es esencial establecer un marco legal que garantice no solo el acceso, sino también la protección de las personas usuarias en el ciberespacio, asegurando que la libertad se ejerza de manera segura y responsable”, precisa el texto del decreto publicado en el Periódico Oficial con el visto bueno del gobierno estatal y el aval del congreso local, donde se reforman y adicionan diversas disposiciones del Código Penal del Estado, en materia de ciberseguridad, y se tipifican los delitos de usurpación de identidad, espionaje digital y ciberasedio.

Hasta ahí todo parece correcto, pero luego viene la ambigüedad de sus alcances y ello lo hacen notar especialistas estudiosos de los medios informativos y de la comunicación, así como trabajadores que ejercen el periodismo, situación que se externa con preocupación por el clima de censura gubernamental que enfrentan periodistas, medios de comunicación, no solo en dicha entidad, sino que esto empieza a ser una preocupación entre toda la ciudadanía en México.

Por ejemplo, la Comisión de Comunicación instancia de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL), que evalúa y da seguimiento al respeto a la libertad de expresión y al derecho a la información, por parte de los gobiernos de la región, advierte que la libertad de expresión enfrenta grandes desafíos y ataques que incluyen violencia física, amenazas, restricciones legales y la politización de la justicia para acallar la crítica periodística y también las manifestaciones ciudadanas en redes sociales, como sucede en Puebla con la llamada ley de ciberasedio. “Es una ley censura que tiene como objetivo principal eliminar cualquier crítica al gobernador”, señaló.

Y mucho de razón hay en la postura de la COPPPAL en torno al decreto emitido en puebla, porque con ese disfraz de marco normativo contra nuevos delitos en materia de ciberseguridad, pretende castigar conceptos como insulto, injuria, ofensa, agravio o vejar a otra persona, sin una definición clara, donde gobiernos, como el de Puebla, podrían utilizar ese criterio hecho ley para amedrentar, intimidar o tratar de silenciar a sus críticos, que, por cierto, en Pueblo no son pocos quienes critican las actitudes tiránicas del actual mandatario. Que conste.

LAS CARTAS HABLAN.- Solo para darnos una idea de la ambigüedad del decreto en comento hay que leer el contenido de la adición del artículo 480 al Código Penal poblano:

“Comete el delito de ciberasedio quien, a través de la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, redes sociales, correo electrónico o cualquier espacio digital insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otra persona, con la insistencia necesaria para causarle un daño o menoscabo en su integridad física o emocional.

A la persona responsable de la conducta descrita en el párrafo anterior se le impondrá la pena de once meses a tres años de prisión y multa de cincuenta a trescientos días del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente en el momento de la comisión del delito. Cuando la víctima sea menor de edad, se presumirá el daño a la dignidad por tratarse de una persona en desarrollo psicoemocional y físico, y la sanción se aumentará desde una tercera parte de la pena mínima, hasta dos terceras partes de la pena máxima”.

VA MI RESTO.- En verdad preocupa el nuevo ordenamiento aprobado para el Código Penal en Puebla, porque esto podría dar pauta de apertura de puertas a la censura y limitar la libertad de expresión en el resto del país, y a la larga, con esos mismos argumentos, los gobiernos estatales podrían adquirir facultades para bloquear plataformas digitales, censurar contenidos y acceder a información privada sin un control judicial adecuado, ese es el verdadero riesgo de lo que se asoma en el decreto de marras.

Recientemente supimos de la prohibición del uso de telefonía celular entre la comunidad estudiantil en Querétaro y dijimos que esa acción no resolvía a fondo el problema de los ciberdelitos ni el robo de identidad, pero coincidimos en que la medida podría significar un gran paso para que a nivel nacional se abrieran las puertas a un gran debate sobre el tema y no hemos cambiado de opinión, debe darse un debate donde participen especialistas, académicos, investigadores, legisladores y representantes de la sociedad civil, todos en conjunto podrían concretar un planteamiento serio y preciso que permita regular el uso de las redes sociodigitales, eso sí, pero para decretos dictatoriales como el de Puebla no debe haber cabida en la discusión de este tema ni de ningún otro, y hasta ahí porque como veo doy.

 

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Valora este artículo
(0 votos)
Más en esta categoría: « Desde San Lázaro. Respeto de Trump a la comunidad mexicana. Por: Alejo Sánchez Cano GP de Canadá - McLaren pierde. Por: Arturo Cardeño Gama »
volver arriba

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.