Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. Contra la propiedad privada. Por: Alejo Sánchez Cano Destacado

19 Jun 2025
32 veces
Desde San Lázaro. Contra la propiedad privada. Por: Alejo Sánchez Cano Imagen tomada de: https://x.com/Infonavit

En temas domésticos que requieren la atención de la población, está lo concerniente a la tentación que tiene el populismo de izquierda de abolir la propiedad privada al permitir que invasores de inmuebles puedan justificar su propiedad, por encima de los auténticos dueños, tal como ocurre en la actualidad y para no ir lejos, en la CDMX, en donde se dan casos y no son pocos, en los que un grupo de delincuentes, coludidos con funcionarios públicos, ministerios públicos y policías, despojan a la fuerza a propietarios de un inmueble y sin que haya poder humano que le haga justicia.

Hemos visto casos extremos como la anciana que mató a los invasores de su propiedad y solo así las autoridades del Estado de México, en donde desgobierna Delfina Gómez, intentaron resolver el caso de despojo, cuando la señora está en prisión.

Hace unos meses, diversos inspectores y visitadores del gobierno capitalino de Clara Brugada, empezaron hacer barridos en colonias de clase media y alta para censar a determinados inmuebles, con el pretexto de una actualización del catastro, empero en realidad se trata de monitorear que casas, terrenos y edificios, son susceptibles de expropiarlos en aras de dotar de vivienda a los que carecen de ella.

Por fortuna, la protesta inmediata de diversos colectivos, dueños de inmuebles, legisladores y medios de comunicación, denunciaron el hecho, provocando que la autoridad capitalina se retractara del censo en cuestión.

En este contexto, se le ocurre justificar, a uno de los causantes de la quiebra técnica de Pemex, Octavio Romero, el otro es AMLO,   los despojos de inmuebles y además regularizarlos a nombre de los invasores, poniendo en entredicho, las mismas declaraciones de la presidenta Sheinbaum en torno al respeto irrestricto de la propiedad privada.

El ahora titular del Infonavit informó que va a implementar un plan para que las personas que invadieron una vivienda deshabitada puedan quedárselas mediante un arrendamiento con opción a compra, y así en un periodo de 4 a 5 años puedan ser dueños.

La ineptitud acompañada de la estulticia y todo en una sola persona.

A pregunta expresa sobre si los dueños sujetos del despojo, intentan recuperar la vivienda, que pasaría con los invasores, a lo que Romero Oropeza explicó que a los dueños originales se les repondrá su hogar.

No pueden justificar sus decisiones y por eso se hacen bolas a tal nivel que, la misma presidenta de la República intentó entrar al quite, con asegurar, una vez más, que no se hará nada que atente contra la propiedad privada, entonces por qué los Brugada, Romero, Batres y otros personajes de esa fauna de izquierdistas, insisten en el tema del despojo.

AVANZA LA REDACCIÓN DEL NUEVO DICTAMEN DE LA LEY CENSURA.

En tanto, los afectados por la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión expresaron su rechazo en los conservatorios organizados por el Congreso y por ende están más que pendientes para ver si son incorporados sus argumentos en el nuevo dictamen; el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Enrique Inzunza Cázarez, informó que se elaborará un nuevo dictamen  que podría ser discutido en un periodo extraordinario.

Comentó que después de concluir con los conversatorios sobre esta reforma, se han llevado a cabo jornadas de análisis e, incluso,  se realizó una reunión con la consejera jurídica del Poder Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos, y con el titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, José Antonio Peña Merino, para analizar las observaciones y posibles cambios.

“Estamos procesando todas las observaciones que escuchamos en los conversatorios y determinando cuáles van a ser incorporadas al nuevo dictamen”, dijo el senador.

Recordó que, como parte del proceso legislativo, el dictamen se regresó a las comisiones, “con el mandato de reformularlo, o en su caso, incorporar las observaciones que se recogieran de los conversatorios; entonces, la ruta es que, en una fecha todavía no definida, pero que será pronto, vamos a elaborar un nuevo dictamen”.

Al preguntarle sobre los cambios “más importantes” que se harán al proyecto original, Enrique Inzunza dijo que, entre los temas de mayor reflexión en los conversatorios, está el de la integración de un órgano colegiado, porque la iniciativa original confería diversas atribuciones de manera directa al titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.

Agregó que la Agencia se mantiene, porque tiene una función, un marco de atribuciones, pero partes fundamentales estarán a cargo de un cuerpo colegiado, desconcentrado, con autonomía técnica y con perfiles técnicos.

El otro tema, continuó, es la eliminación de “aquel polémico artículo que infundadamente en muchos casos se prestó para tratar de hacer creer que había una intención de censura. Nunca ha habido una intención de censura”, dijo en referencia al artículo 109 del proyecto.

Veremos, dijo un ciego, o alguien que sabe cómo se las gasta la 4T en eso de mentir conforme respiran y si es verdad que se van a recoger las inquietudes de la sociedad en torno a la Ley Censura.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • JUNIO 2025

    Los resultados de la jornada electoral judicial puso en su verdadera dimensión el poder de convocatoria del oficialismo ante los electores que fueron, en el mejor de los casos, indiferentes a la reiterada  convocatoria de la presidenta Sheinbaum y de las voces del morenismo y no solo eso, se observó que con todo el aparato gubernamental de los tres niveles de gobierno,  no fue suficiente para lograr una votación aceptable en el rango del 20% del padrón electoral, al contrario, tan solo fue  la base del voto duro de la 4T que oscila alrededor de los 10 millones, los que acudieron, muchos de ellos acarreados, a las urnas. Ni siquiera todos los beneficiarios de los programas sociales atendieron el llamado.

    En una elección de Estado, en donde no se escatiman los recursos del poder y del billete, no pudieron mostrar ese músculo que tanto presume en las mañaneras la Jefa del Ejecutivo Federal, quien lleva varios días justificando lo indefendible y matizando la derrota en las urnas.

    Con el voto de unos cuantos, el resultado hubiera sido el mismo, es decir, una lista de juzgadores que fueron previamente aprobados desde Palacio Nacional, sobre todo en la composición de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal de Disciplina Judicial y del Tribunal Electoral, en lo demás, se mantuvo cierto control sobre los circuitos en donde se toman las decisiones de peso en diversas materias, que van desde lo penal, administrativo, hasta campos especializados como las telecomunicaciones.

    El fracaso de la elección judicial solo sorprendió al oficialismo, porque para los demás estaba cantado que el abstencionismo sería en niveles inéditos del 90%, además de que, se comprobó una vez más que, la ciudadanía no es tonta y no porque se repita una media verdad un millón de veces deje de ser mentira, o más aún, de que se crea el cuento chino del México mágico y maravilloso que se pinta en la versión de la presidenta.

    87 millones de ciudadanos no sufragaron y 22 de los 35 millones que votaron por Sheinbaum en 2024, tampoco acudieron a la cita con las urnas.

    La noche de los cuchillos largos, esa en la que se llaman a cuentas a los culpables del desastre ha empezado llamar al paredón a esos gobernadores de Morena que no cumplieron con sus cuotas de votantes como fue el caso de los gobernadores, de Sonora, Baja California, Colima, Estado de México, Veracruz y Puebla, por citar algunos mandatarios. Así que Alfonso Durazo, Marina del Pilar Ávila, Indira Vizcaíno, entre otros, se distrajeron con la cancelación de sus visas norteamericanas, en lugar de avocarse a cumplir la indicación presidencial de llevar acarreados a las urnas, sin importar el costo.

    La victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana y ese es precisamente el caso dentro del oficialismo ya que la doctora emprende, primero una operación de ajuste de cuentas y luego una operación cicatriz entre sus incondicionales para cerrar filas en torno a su proyecto político.

    Otro de los culpables de la debacle es Andrés Manuel López Beltrán, el famoso Andy, quien se hizo responsable de Durango y Veracruz, con los resultados ya conocidos.

    Sorprende para muchos que el candidato a ministro de la corte, el indigenista, Hugo Aguilar Ortiz, haya rebasado por la izquierda a Yasmín Esquivel y a Lenia Batres, en virtud de que cualquiera de las dos ya se sentían presidentas del máximo tribunal, sin embargo, alguien operó para desplazarlas, lo que significa que será hasta la última parte del sexenio cuando alguna de las dos puedan comandar a la Suprema Corte, aunque si bien es cierto que a  Lenia le correspondería ser la siguiente ministra presidenta, por la votación alcanzada, lo cierto es que. alguien dentro del oficialismo y que despacha como director general del ISSSTE le jugo las contras a la presidenta para imponer a su carnala.

    Morena cede terreno en Veracruz, pierde en Durango y ello, en la antesala de las elecciones intermedias de 2027, en donde habrá elecciones en 16 entidades para elegir  gobernador, al tiempo de que se renueva la Cámara de Diputados federal y que, como están las cosas;  nadie en su sano juicio se atrevería a pronosticar la victoria del partido oficial, sobre todo porque, sus aliados políticos, PVEM y PT han comenzado el parto de los montes para dejar de mamar de la ubre oficial, para caminar con independencia.

    Así que si alguien pasa por Palacio Nacional y observa que las luces están prendidas en el ala sur, no es porque alguien tiene insomnio, sino porque continúan lamiéndose las heridas de la golpiza propiciada este 1 de junio.