Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Desde San Lázaro. Futbol y política. Por: Alejo Sánchez Cano Destacado

31 Mar 2026
30 veces
Desde San Lázaro. Futbol y política. Por: Alejo Sánchez Cano Captura de pantalla de: https://x.com/@feravilalozano

La reinauguración del Estadio Azteca —hoy llamado Banorte y mañana, quién sabe— no solo marcó el regreso de uno de los recintos más emblemáticos del fútbol a nivel mundial, sino que también ofreció una radiografía precisa del momento que vive el país. Desde la logística gubernamental hasta el ánimo de la afición, lo ocurrido en el Coloso de Santa Úrsula es mucho más que un evento deportivo: es un espejo social, político y cultural. Cuellos de botella al ingresar al estadio, calles cerradas sin suficiente señalización, rutas alternas poco claras y una evidente descoordinación entre cuerpos de seguridad generaron molestias entre los asistentes. La organización de un evento de esta magnitud exige precisión quirúrgica, especialmente cuando se trata de un estadio que aspira a ser protagonista en una Copa del Mundo. Sin embargo, lo observado dejó dudas razonables sobre la capacidad operativa de las autoridades frente a lo que viene a partir del 11 de junio.

Por otro lado, la reacción de la afición hacia la Selección Nacional fue contundente. Aunque algunos expertos calificaron el empate ante Portugal como un resultado decoroso, en las gradas la percepción fue distinta. Un sector del público no se guardó nada: silbidos, abucheos y, lamentablemente, el regreso del grito homofóbico que tanto daño ha causado a la imagen del fútbol mexicano a nivel internacional. Este comportamiento no es nuevo, pero sí preocupante, especialmente en un contexto en el que México estará bajo el escrutinio global.

La desconexión entre el equipo nacional y su afición es cada vez más evidente. El proyecto encabezado por el “Vasco” Aguirre no termina de convencer, pese a que su estilo es ampliamente conocido. Su planteamiento táctico, muchas veces conservador, sigue generando división entre quienes valoran la disciplina y quienes exigen mayor propuesta ofensiva. A ello se suma su aparente inclinación hacia ciertos jugadores, como Charly Rodríguez o hacia los naturalizados, decisiones que han sido cuestionadas por amplios sectores del público y la crítica.

Esta falta de consenso en torno al funcionamiento del equipo complica el panorama rumbo al Mundial. La Selección no solo necesita resultados, sino también reconciliarse con su gente. El fútbol, en esencia, es un vínculo emocional, y cuando ese lazo se fractura, ni los resultados alcanzan para sostener la ilusión.

En contraste, la remodelación del estadio fue, sin duda, un acierto. Poner al día un inmueble con más de seis décadas de historia no es tarea sencilla. La modernización respetó la esencia del recinto, al tiempo que lo adaptó a las exigencias actuales en materia de infraestructura, tecnología y experiencia del espectador. Mantenerlo como uno de los estadios más importantes del mundo no solo es un logro arquitectónico, sino también simbólico. No hay que olvidar que este escenario ha sido testigo de momentos históricos y ha albergado la inauguración de dos Copas del Mundo, con la tercera en puerta.

Sin embargo, el brillo del estadio (con un espectáculo de medio tiempo, insuperable) contrasta con los retos que enfrenta el país. A poco más de dos meses del Mundial, México tiene por delante desafíos mayúsculos en materia de seguridad, conectividad y gobernabilidad. La llegada masiva de turistas exigirá un sistema de transporte eficiente, aeropuertos funcionales y, sobre todo, condiciones de seguridad que garanticen una experiencia positiva para los visitantes.

El tema de la gobernabilidad no es menor. Diversos grupos inconformes con las políticas del actual gobierno han anunciado movilizaciones y protestas. En un país donde la manifestación social es parte de la vida pública, el reto no es evitarlas, sino gestionarlas de manera que no escalen ni afecten el desarrollo del evento. La imagen internacional de México estará en juego, y cualquier episodio de violencia o descontrol podría tener repercusiones significativas.

La reinauguración del estadio, en este sentido, fue un ensayo general. Lo que ahí se vio —tanto lo bueno como lo malo— debe ser tomado como un llamado de atención. Hay tiempo para corregir, pero no margen para la improvisación. El Mundial no solo es una fiesta deportiva; es una vitrina global en la que se proyecta la capacidad de un país para organizar, coordinar y ofrecer hospitalidad.

En medio de este panorama, la Selección Nacional también carga con una responsabilidad simbólica. Más allá de los resultados, representa una narrativa de identidad. En un momento de tensiones internas y cuestionamientos, el equipo podría convertirse en un punto de encuentro, en un motivo de unidad. Pero para ello necesita recuperar la confianza de su afición, mostrar compromiso y, sobre todo, ofrecer un estilo de juego que conecte con el sentir de la gente.

La cuenta regresiva ya comenzó. México está a punto de colocarse, una vez más, en el centro del escenario mundial. La pregunta es si estará a la altura del reto o si, como en la reinauguración, las luces del estadio terminarán exhibiendo más de lo que se quería mostrar.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • MARZO 2026

    EN COAPA NO SE VIVE DEL PASADO, SE VIVE DE GANAR CAMPEONATOS

    El 4-1  no fue solamente una derrota. Fue un golpe directo al orgullo de un club que no está acostumbrado a que lo exhiban en su propia casa. Club América fue superado de principio a fin por Tigres UANL, y la herida duele más porque el tricampeonato reciente había elevado la vara a niveles casi imposibles.

    Hoy el americanismo no discute un mal partido. Discute el rumbo.

    La gestión de André Jardine, que hace meses era intocable por los títulos conquistados, comienza a entrar en zona de turbulencia. El crédito del tricampeonato no es infinito. Y cuando el equipo pierde identidad, intensidad y carácter en casa, la memoria del éxito se vuelve frágil.

    El reclamo en tribunas y redes es claro: El América no puede verse así. No puede ser vulnerable en defensa, predecible en ataque y emocionalmente desbordado ante un rival directo. La goleada ante Tigres no solo expone errores tácticos; expone dudas estructurales.

    En Coapa lo saben.

    Emilio Azcárraga Jean no suele actuar por impulso, pero tampoco es ajeno a la presión de resultados. La historia del club está construida sobre decisiones firmes cuando el proyecto pierde fuerza. Y aunque públicamente se respalde al entrenador, en privado ya existe un plan alternativo si el campeonato no llega.

    Ese “plan B” tiene nombre conocido.

    Miguel Herrera vuelve a sonar en los pasillos como posibilidad real. El “Piojo” conoce la casa, entiende la exigencia y ha sabido manejar vestidores de alto voltaje. Su figura divide opiniones, pero conecta con una parte del americanismo que hoy exige carácter más que discurso.

    La pregunta de fondo no es si Jardine merece salir. La pregunta es si el equipo muestra señales de reacción suficientes para sostenerlo. Porque en el América no se evalúan procesos largos: se evalúan campeonatos.

    Después de un tricampeonato histórico, la caída sería aún más estruendosa. Y el margen de error, mínimo.

    Y cuando el América pierde 4-1 en casa, el banquillo siempre tiembla.

    Pero hay otro espejo que empieza a reflejar inquietud. La Selección Mexicana de Fútbol también transita un momento de exigencia máxima rumbo a la próxima Copa del Mundo. El famoso “quinto partido” ya no es suficiente en el discurso colectivo; hoy se habla del sexto como meta mínima. Si México vuelve a quedarse antes de esa barrera simbólica, el impacto no será solo deportivo, será estructural.

    América y la Selección parecen caminos distintos, pero podrían encontrarse en el mismo punto: el de las decisiones drásticas. Si el club no levanta la corona y el Tri no rompe el techo histórico, el mensaje sería claro: los ciclos se agotan incluso después del éxito. Y entonces, tanto en Coapa como en el proyecto nacional, la palabra renovación dejaría de ser amenaza para convertirse en obligación.