Contáctanos: 5546 8746
Síguenos en:
Fecha:

Información de los Estados: 29 de enero de 2026

29 Ene 2026
248 veces
Información de los Estados: 29 de enero de 2026 Imagen tomada de: https://x.com

Surge caso de sarampión en la facultad de medicina
(29-01-2026) El Universal

Frente al brote de sarampión que se vive en el país, la Secretaría de Salud mantiene una fase intensiva de vacunación, debido a que en lo va del año. ya se confirmaron mil 244 casos, por lo que el acumulado desde febrero del año pasado sumó 7 mil 674 contagios. Las vacunas están disponibles de manera gratuita en el IMSS, IMSS Bienestar, 1SSSTE y demás instituciones públicas de salud sin importar la derechohabiencia.

 

 

Van mil de sarampión
(29-01-2026) Excélsior

Frente al brote de sarampión que se vive en el país, la Secretaría de Salud mantiene una fase intensiva de vacunación, debido a que en lo que va del año. ya se confirmaron mil 244 casos, por lo que el acumulado desde febrero del año pasado sumó 7 mil 674 contagios. Con respecto a las muertes, esta semana Michoacán reportó el primer deceso de 2026.

 

 

Va Samuel a NY a 'promover' a Monterrey rumbo al Mundial
(29-01-2026) El Norte

Tras conocerse la falta de patrocinios para costear la operación del Fan Fest en el Parque Fundidora durante el Mundial 2026, el Gobernador Samuel García viajó ayer a Nueva York para reunirse con empresas relacionadas con el evento.

 

 

Sinaloa: ahora balean a diputados de MC
(29-01-2026) 24 Horas

Tras salir del Congreso local, en Culiacán, Sergio Torres Félix y Elizabeth Montoya Ojeda fueron víctimas de un atentado a plena luz del día; al primero de ellos lo reportan en estado grave. Jorge Álvarez Máynez, condenó el hecho y dijo que la violencia e impunidad en el estado "rebasó todos los límites".

 

 

Actas de nacimiento y matrimonio el nuevo negocio con migrantes
(29-01-2026) El Universal

En el mercado negro de Chiapas, un migrante extranjero puede conseguir un acta de nacimiento o matrimonio por entre mil 500 y 2 mil 500 dólares; son los cubanos y haitianos los que más recurren a la compra de estos documentos, explica José Luis Abarca, activista por los derechos de los migrantes.

 

 

Alistan reparación del daño por tren interoceánico
(29-01-2026) El Economista

Alistan reparación del daño por Tren Interoceánico El Gobierno federal convocará a las más de 200 víctimas del accidente que afectó principalmente a Oaxaca y Veracruz POR HARINA VARGAS El Gobierno federal informó que a partir del 2 de febrero se convocará a las personas que resultaron afectadas por el descarrilamiento del Tren Interoceánico para comenzar los procesos de reparación integral del daño. La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró su solidaridad con los familiares de las víctimas en el marco del anuncio. "Nuestro abrazo, nuestro cariño a todas las personas que perdieron la vida, sus familiares, sus seres queridos", expresó desde el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional. La noticia se deriva de los resultados del primer dictamen sobre las causas del accidente dado a conocer por la Fiscalía General de la República (FGR), el cual apunta a un posible exceso de velocidad como causante del siniestro.

 

 

Cae despachador en Veracruz
(29-01-2026) Reforma

Cae despachador en Veracruz ABEL BARAJAS La Fiscalía General de la República (FGR) capturó a Ricardo Mendoza Cerón, jefe de despachadores de la locomotora del Tren Interoceánico, por su presunta implicación en el accidente del 28 de diciembre en el que murieron 14 personas en Oaxaca. Agentes de la Policía Federal Ministerial de la FGR detuvieron al operador ferroviario ayer a las 7:29 horas en la Calle de Salvador Díaz Mirón, en la Colonia Centro de Coatzacoalcos, Veracruz, según el Registro Nacional de Detenciones (RND).

 

 

Interoceánico: la verdad verdadera ya no importa, pero....
(29-01-2026) La Razón de México

Ayer un nutrido número de directivos de empresas del sector farmacéutico y apoyadas por el nuevo Consejo Coordinador Empresarial que encabeza José Medina Mora, se reunió con el director de IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch. Y esta vez, otra vez, el funcionario aseguró que se empezarán a pagar los casi 14 mil millones de pesos que quedó a deber el Instituto Nacional de Salud para el Bienestar que él también dirigió. Se adelantó que Svarch se reunirá a partir de hoy con los secretarios de Salud de los 32 estados para organizar la logística y entrega de medicinas e insumos que, a tras 7 años de intentar llegar a Dinamarca, es un auténtico retablo del relajo mexicano.

 

 

Impiden al ejercito destruir los plantíos de amapola, en Guerrero
(29-01-2026) 24 Horas

Pobladores de diversas comunidades del municipio de Heliodoro Castillo (Tlacotepec), ubicado en la sierra del Guerrero, impidieron el paso a un convoy del Ejército mexicano para evitar que los soldados destruyeran los plantíos de amapola.

 

 

Comenzará en febrero la veda de pesca de siete especies en 10 estados
(29-01-2026) La Jornada

En febrero comenzará la veda de la pesca de siete especies, tanto en aguas marinas de jurisdicción federal como en cuerpos de aguas interiores en una decena de estados del país, informó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. La restricción también se aplicará para el pescado blanco (Chirostoma sphyraena) en el mismo periodo en el lago de Chapala, en Jalisco y Michoacán.

 

 

Revisará presidenta muerte de 3 militares
(29-01-2026) Reforma

Tras las recientes muertes de tres mujeres que formaban parte de la Guardia Nacional y la Defensa Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró ayer que sus casos serán revisados. "Primero, hay que revisar los tres casos. Segundo. Cero impunidades. Cuando se trata de la violencia contra una mujer, cero impunidades", sostuvo.

 

 

Ve Labastida móvil de ataque en conflicto sindical
(29-01-2026) El Norte

El ex Gobernador de Sinaloa Francisco Labastida dijo ayer que una hipótesis en el atentado contra Sergio Torres Félix es la contienda en el sindicato de trabajadores del ayuntamiento de Culiacán, donde el diputado de MC tenía influencia. También el haber sido un crítico del Gobierno de Rubén Rocha pudo haber generado incomodidad, dijo. "Alguien interesado del sindicato pudo haber contratado a maleantes, a sicarios, para que le dispararan. No lo dejaría fuera de la investigación", sostuvo en entrevista con REFORMA.

 

 

El 2 de febrero operará en su totalidad el tren El Insurgente, señala Claudia Sheinbaum
(29-01-2026) La Jornada

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el 2 de febrero se inaugurará la ruta completa del Tren Interurbano El Insurgente, que correrá de la capital mexiquense a la Ciudad de México. En concreto, se abrirá el tramo de Santa Fe a Observatorio ese día por ser festivo. Sólo falta definir si la inauguración se hará en el contexto de la conferencia de prensa matutina o más tarde. Esta vía ferroviaria comenzó a construirse en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto y estará concluida casi una década después.

 

 

Tren Maya ‘cruzará el charco’: Anuncia la venta de boletos en Europa a partir del 1 de febrero
(29-01-2026) El Financiero

El Tren Maya, el megaproyecto ferroviario del sureste mexicano, comenzará el 1 de febrero la venta de boletos en Europa, a través de la plataforma de transporte Flix, según anunció este miércoles la Secretaría de Turismo de México.

 

 

T-MEC podría entrar en "modo zombie" por revisión anual: FITCH
(29-01-2026) Reforma

T-MEC podría entrar en "modo zombie", por revisión anual: Fitch T-MEC podría entrar en "modo zombie" por revisión anual: Fitch Gilberto Benítez En la calificadora Fitch se encuentran menos preocupados por la economía mexicana que el año pasado, pero no esperan un escenario más favorable para 2026, así lo explicó el analista de soberanos para América Latina, Todd Martínez, al participar en la conferencia anual Credit Outlook 2026, latín America Sovereigns, que este año se hizo de forma remota. Advirtió que México enfrenta otras presiones, como el declive en la producción de petróleo, los problemas financieros de Petróleos Mexicanos (Pemex), así como el incremento del gasto por los programas sociales. A su vez, destacó que la buena noticia para el país es el trabajo que ha realizado en la búsqueda de una consolidación fiscal, aunque no está claro cómo continuarla. 

Con información de: El Universal, La Razón de México, 24Horas, Reforma, La Jornada, El Economista, El Norte, Excélsior, El Financiero.

Valora este artículo
(0 votos)

El apunte del director

  • Agosto 2026

    NO A LA CENSURA

    La libertad de expresión y el derecho a la información no son concesiones graciosas del gobierno ni privilegios de periodistas, concesionarios, conductores o propietarios de medios. Son derechos fundamentales de los ciudadanos y pilares indispensables de cualquier régimen que pretenda llamarse democrático.

    Por eso, desde todos los frentes debemos decir con absoluta claridad: no a la censura.

    El debate sobre los derechos de las audiencias puede parecer, en principio, una discusión técnica relacionada con las obligaciones de los medios electrónicos y las facultades regulatorias del Estado. No lo es. Cuando desde el poder se pretende establecer criterios sobre cómo deben presentarse los contenidos, diferenciar información de opinión o determinar qué puede considerarse adecuado, equilibrado o veraz, aparece inevitablemente una pregunta: ¿quién vigila al vigilante?

    Porque una cosa es defender legítimamente los derechos de las audiencias —recibir información plural, distinguir publicidad de contenidos informativos, proteger a niñas, niños y adolescentes o contar con mecanismos de réplica— y otra muy diferente abrir la puerta para que una autoridad administrativa termine convertida en árbitro de la verdad.

    La Constitución protege la libre manifestación de las ideas y el derecho a buscar, recibir y difundir información. Bajo ninguna circunstancia la defensa de las audiencias debe convertirse en el caballo de Troya para imponer controles editoriales, inhibir opiniones críticas o generar mecanismos de autocensura entre periodistas y medios de comunicación.

    La libertad de expresión también protege las opiniones incómodas, las investigaciones que molestan al poder y las preguntas que los funcionarios preferirían no responder.

    Si el oficialismo pretende elevar el estándar de responsabilidad de los medios de comunicación, debería comenzar por casa.

    Todos los días, desde las conferencias matutinas del gobierno federal, se utiliza una formidable plataforma de comunicación financiada con recursos públicos. Desde allí se informa, se fija agenda, se responde a cuestionamientos y se construye la narrativa gubernamental. Pero también se descalifica a críticos, periodistas, empresarios, organizaciones civiles y adversarios políticos.

    Las conferencias gubernamentales no son espacios privados ni programas partidistas. Son ejercicios oficiales de comunicación pública y, precisamente por ello, deberían encontrarse entre los primeros obligados moral y políticamente a respetar el derecho ciudadano a recibir información verificable, completa y diferenciada de la propaganda.

    Si se exige rigor a una televisora o radiodifusora, el mismo principio tendría que aplicarse a quien habla desde un atril oficial.

    Si se demanda distinguir claramente entre información y opinión, habría que preguntarse cuántas veces en las mañaneras se mezclan datos oficiales con apreciaciones políticas, acusaciones, interpretaciones partidistas y señalamientos contra terceros.

    Si se reclama información veraz a los medios, el gobierno tendría que asumir exactamente la misma responsabilidad cuando presenta cifras, estadísticas o versiones de acontecimientos que después pueden ser confrontadas con información pública.

    Y si verdaderamente se pretende proteger a las audiencias, entonces habría que comenzar por reconocer que los millones de ciudadanos que diariamente reciben información desde Palacio Nacional también son audiencia y poseen exactamente los mismos derechos.

    No puede existir un derecho de las audiencias para los medios privados y otro para la comunicación gubernamental.

    Tampoco puede existir una verdad oficial certificada por el Estado.

    La historia latinoamericana está llena de gobiernos que comenzaron hablando de democratizar la comunicación, combatir abusos mediáticos o garantizar información responsable y terminaron construyendo instrumentos para presionar económicamente, sancionar administrativamente o silenciar políticamente a las voces incómodas.

    México no puede recorrer ese camino.

    Los excesos de los medios deben combatirse con derecho de réplica, códigos de ética, defensorías de audiencias, transparencia y mecanismos jurídicos claramente delimitados. Las falsedades deben confrontarse con hechos. Los abusos deben someterse a la ley. Pero las opiniones no pueden quedar sujetas al criterio político de funcionarios o burócratas.

    Mucho menos cuando el propio gobierno es uno de los principales actores de la disputa pública.

    La libertad de expresión pierde sentido si solamente protege a quienes coinciden con el poder. Su verdadera importancia aparece cuando garantiza el derecho a cuestionarlo.

    Por eso resulta indispensable que periodistas, medios, organizaciones civiles, universidades, especialistas y ciudadanos permanezcan atentos ante cualquier disposición que pueda transformarse en una herramienta de control editorial.

    Defender la libertad de expresión no significa defender los errores, excesos o intereses de los medios. Significa defender el derecho de los ciudadanos a escuchar todas las voces y decidir por sí mismos en quién creer.

    La democracia necesita mejores medios, pero también necesita mejores gobiernos y una comunicación pública sometida al mismo escrutinio que pretende imponer a los demás.

    Si desde el poder quieren hablar seriamente del derecho de las audiencias, adelante.

    Pero que empiecen por casa.

    Que transparenten, documenten y sustenten lo que se afirma desde las tribunas oficiales. Que respeten la crítica. Que respondan las preguntas incómodas. Que distingan información pública de propaganda política.

    Y, sobre todo, que entiendan algo elemental: El gobierno no es propietario de la verdad ni puede convertirse en censor de quienes lo cuestionan.

    Frente a cualquier intento de controlar la información, venga de donde venga, la respuesta de una sociedad democrática debe ser inequívoca:

    No a la censura. Sí a la libertad de expresión. Sí al derecho de los ciudadanos a estar informados.